Обсуждение:Биологическая цивилизация. Альтернативы нет!/Вторая часть
Материал из КОБ-Информа
Информационное воздействие на человека
Пожалуй, соглашусь со многим из последней главы "Информационное воздействие на человека", но всё же к каким конкретно действиям побуждает нас эта теория? Пока что я удостоверяюсь, что теория красивая, но псевдопрогрессивная, вернее, реально-регрессивная. Одна из посылок автора в том, что отсутствие любых технических устройств ведёт к отсутствию рутины в жизни человека. Давайте представим, сколько времени уйдёт у человека без технических устройств на обеспечение себя пищей, водой, обувью, одеждой, строительство и обогрев своего жилища - ну и сколько времени ему останется на "творчество и любовь"? Жизнерек Серый 22:35, 15 октября 2005 (MSD)
О властях при биологической цивилизации
Конечно же, лучший вариант — это изменение своего образа жизни с заменой технического подхода на биологический, при котором человек живет в полном соответствии со своей внутренней сущностью. Однако, большинство людей в технической цивилизации, не обладая достаточными знаниями и умением их добывать, просто выражают свой протест и недовольство властью, что в крайних случаях выливается в революции.
А ЧТО, ПРИ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ СВОИХ ВЛАСТЕЙ? ДА ВЛАСТНАЯ ПИРАМИДА ОБРАЗУЕТСЯ ДАЖЕ В СТАЕ ОБЕЗЬЯН ИЛИ ЛЬВИНОМ ПРАЙДЕ! Жизнерек Серый 22:45, 15 октября 2005 (MSD)
Время приема пищи в течение дня
Примечание из книги ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны»:
К концу юности при вступлении в зрелость человек должен изменить режим питания, вследствие того, что изменяются и потребности организма в пище. В детстве и в юности питание должно обеспечивать строительство структур растущего организма. В зрелости питание должно обеспечивать максимум работоспособности и поддержание структур организма в добром здравии.
В частности максимум работоспособности достигается при режиме питания, когда основной приём пищи — вечером. Количество пищи должно быть умеренным: таким, чтобы человека клонило в сон. После сна утро естественно биоритмически должно начинаться с опорожнения кишечника. Может быть легкий завтрак, но можно обойтись и без него. Питье большей частью в первой половине дня: сопутствует завтраку и далее в зависимости от потребностей.
С точки зрения большинства описанное питание явно недостаточно. Но реально съесть «сколько хочется» означает съесть больше, чем «сколько влезет»; «сколько влезет» — больше, чем «сколько надо» организму. Реальные потребности организма в пище (за исключением женщин в период беременности и кормления грудью) для поддержания работоспособности и здоровья гораздо меньше привычных большинству. Кроме того, потребности в пище, как и вся физиология организма, обусловлены строем психики.
Рекомендуемое современной медициной трёх- четырёхразовое питание (а тем более ещё более частое “дробное” питание) превращает человека в придаток к пищеварительному тракту: он всё время что-то жуёт или переваривает, а алгоритмика управления физиологией организма отдаёт бóльшую часть ресурсов пищеварительному тракту и выделительной системе: высшая нервная (интеллектуальная и творчество) и мышечная деятельность обеспечиваются по остаточному принципу. Как следствие — работоспособность во всех её проявлениях близка к минимуму; здоровье тоже прогрессивно падает на протяжении всей жизни, поскольку матрично предопределённому количеству функционально специализированных клеток организма требуется для нормальной физиологической деятельности существенно меньшее количество пищи: та пища, которая избыточная и не может быть усвоена клетками организма, идёт на прокорм микроорганизмов, для которых организм человека — среда обитания. Кроме того, она оседает в качестве физиологических шлаков и мусора в самом организме, что сопровождается в ряде случаев разрушением систем организма и клеток. --Артур 16:37, 17 октября 2005 (MSD)
- Снова убеждаюсь из приведённой цитаты, что человек, изучая даже самое прогрессивное мировоззрение, должен всегда соотносить его со своим мировоззрением и своими знаниями. В данном случае Артуром приведён отрывок из работы авторского коллектива ВП, представители которого являются, видимо, по образованию психологами, историками, философами и т.п. И убеждаюсь, что они совершенно напрасно пытаются давать советы в той области, в которой не разбираются. Во-первых давно доказано, что самые фатальные события происходят с человеком, как правило, по ночам - зачатие, рождение, инсульты, инфаркты и сама смерть. Для многих не является секретом, что последний приём пищи должен происходить не позднее 18-19 часов. Добавляю от себя, что ночью происходит наиболее интенсивный синтез холестерина и многих других "нехороших" веществ в организме человека и не нужно подбрасывать для этого лишний строительный материал; а представители ВП хотят подвести "политическую базу" туда, где и не пахнет "политикой" и дают совершенно неправильные советы. Они даже не представляют, в какую трудную проблему они вторгаются, в которой многое не понимают ещё даже врачи и физиологи. Не буду даже перечислять, какую дикую смесь советов они дали в этом отрывке, из них разумные сочетаются с совсем неверными. Жизнерек Серый 21:48, 17 октября 2005 (MSD)
