К вопросу об организационной структуре КПЕ

Материал из КОБ-Информа

Общие соображения

Последнее время в рядах членов концептуальной партии «Единение» и среди сторонников КОБ часто поднимается вопрос как об организационной структуре самой партии, так и о месте и роли партии в обществе. В частности, этот вопрос связан с доведением численности партии до требуемых законом пятидесяти тысяч членов и возникшей дискуссии¹ о качественном составе партии, которая по определению должна состоять из концептуально-властных людей.

Очевидно, что отсутствие единого мнения о конкретных формах деятельности КПЕ и сторонников КОБ вызвано выпадением из разсмотрения каких-то этапов полной функции управления (ПФУ), в результате чего интеллект участников обсуждения «спотыкается» на неразкрытых умолчаниях, понимаемых разными людьми по-разному.

Первые 4 этапа ПФУ (Распознавание фактора среды -> Выработка стереотипа -> Вектор целей -> Концепция управления) достаточно обстоятельно разкрыты в работах ВП СССР. Например, в работе «Теоретическая платформа всех мыслящих партий» перечислены задачи, которые легли в основу программы КПЕ:

«Для возрождения Российского государства люди, на основе изложенного, способны объединить деятельность всех не-паразитических, созидательных сил, партий, движений, общественных объединений и отдельных лиц и выполнить главные задачи:

1. Вывод страны из-под управления по библейской толпо-“элитарной” концепции биороботизации населения.
2. Не допустить становления толпо-“элитаризма” по саентологической модели, предусматривающей переустройство психики всех по единому шаблону, с выключением бессознательных автоматизмов конфликтного поведения, но с сохранением монополии демонического знахарства на методологическую культуру, что является одной из основ толпо-“элитаризма”.

   При этом стабильность режимов, придерживающихся “элитарно”-паразитических воззрений по отношению к России, — это их проблемы и проблемы их хозяев. Паразитизм на России со стороны глобального сионо-интернацистского масонства будет пресечен.

3. Сделано это будет на основе просвещения народов СССР об истинных причинах и виновниках начала и свершения всех якобы русских революций и смут, всех кризисов и войн, конфликтов, перестроек, всего угнетения национальных культур всех народов СССР.
4. Замыкание государственности России-СССР на её внутреннюю концептуальную власть, уже давно действующую в обществе, но пока в условиях двоевластия концепций. С этим концептуальным двоевластием будет покончено в нашу пользу и покончено необратимо.
   Как следствие будет иметь место изменение преимущественно несиловыми методами в интересах трудящегося большинства генерального политического курса государства во всех аспектах его деятельности: нравственном, образовательном, культурном, хозяйственном и общественной защищенности личности.
5. Создание условий построения интегрирующей культуры в едином многонациональном государстве-суперконцерне, позволяющей свободно развиваться людям вне зависимости от их классового происхождения, национальной и родоплеменной принадлежности.
6. Формирование системы общественной безопасности человечности, исключающей внутреннее и иностранное угнетение и извращение достоинства человека во всех его качествах и проявлениях.
7. Формирование нового мирового устройства, на основе справедливого, исключающего угнетение национальных культур сотрудничества всех народов в различных отраслях деятельности, с целью обеспечения стабильности биосферы планеты, частью которой являются все люди.»²

Одним из условий осуществления избранной концепции управления является использование средств, отвечающих избранным целям («средства оправдывают цель»), следствием чего, в частности, является деятельность в рамках действующего юридического законодательства, что, в свою очередь, налагает определённые ограничения на те или иные организационные формы деятельности.

Давайте рассмотрим практическую деятельность в русле КОБ (т.н. «живую воду») не привязываясь конкретно к деятельности в рамках политической партии. Самая приоритетная цель в концепции — культурное преображение общества от толпо-элитарного общественного устройства к человечному. Основное средство к достижению этого — образование людей, обеспечение доступа к знаниям, которые позволяют осуществить желаемое преображение при достаточно широкой базе носителей таких знаний. Причём, чем в более раннем возрасте даются такие знания, тем лучше. Здесь уместно вспомнить слова ВП СССР:

«Мы занимаемся самообразованием и просветительской работой, способствуя самообразованию других.

Этим же — самообразованием — на наш взгляд, должны так или иначе заниматься всю свою жизнь все без исключения люди. Всё остальное — включая и концептуальную власть — сопутствующие этому основному занятию эффекты.»³

«Однако для того, чтобы управлять практически, — кроме того, что необходимо быть управленчески грамотным, надо знать предметную область той сферы деятельности, в отношении которой желательно осуществлять управление или в которой желательно соучаствовать в управлении.

В большинстве реальных жизненных ситуаций соотношение таково, что:

• объём информации, которую необходимо освоить для того, чтобы иметь представления о той или иной предметной области, гораздо больше,
• нежели объём информации, которую необходимо освоить для того, чтобы сформировать образные представления о процессе выявления и познания Правды-Истины в Жизни, закономерностей бытия и о процессах управления.

И хотя последнее — выделенное курсивом в предъидущем абзаце — самое значимое для того, чтобы жить свободным человеком, однако это именно то, чему не учат ни в общеобразовательных школах, ни в вузах (даже на специальностях, как декларируется, исследовательских и управленческих). А это — главный порок сформированной «мировой закулисой» системы образования на Западе и в России.

Практически сказанное означает, что, во-первых, следует заняться самообразованием в области теории управления и методологии познания, и во-вторых, легче помогать управленчески безграмотным профессионалам разных отраслей в освоении методологии познания и теории управления, нежели, освоив методологию познания и теорию управления на основе своей предметной области деятельности, входить в предметную область любой другой отрасли деятельности и осваивать её.»⁴

Также дана характеристика знаний, открывающих перед человеком возможность вхождения в концептуальную деятельность:

«Как показывает наш опыт, есть три рубежа, без преодоления которых войти в концептуальную деятельность не удается:

• Освоение понятийного и терминологического аппарата достаточно общей теории управления. (…)
• Освоение культуры мышления на основе признания категорий триединства материи-информации-меры изначальными понятийными категориями. (…)
• Осуществление деятельности на основе тандемного и политандемного принципов — одного из эффективнейших способов выявления и исключения ошибок, порождаемых субъективизмом людей. (…)»⁵

Мы можем выделить основные каналы разпространения знаний об окружающем мире в обществе:

• Самообразование (для этого надо знать, что искать и обладать развитой культурой мышления). В конечном счёте, любое образование сводится к самообразованию получателя знаний, к их освоению.
• Возпитание в семье.
• Система дошкольного возпитания.
• Система среднего и высшего школьного образования.
• Другие образовательные учреждения (курсы повышения квалификации, различные академии и т.п.).

Самообразование требует наличия достаточного количества свободного времени, а также высокого уровеня мотивации. В сегодняшних условиях этому противодействует, главным образом, ориентация людей на разходование личного времени на обезпечение определённого (навязанного культурой общества) уровня жизни, на возприятие отдыха (свободного времени) как развлекательного времяпрепровождения, воздействие на людей избыточным потоком разнообразной информации, имеющей характер информационного шума и т.д.

Семья служит основным фактором возпитания детей, за которым следуют детский сад и школа. Проблематика сферы семьи и дошкольного и школьного образования разсматриваются в работах «Государственность и семья», «Нам нужна иная школа». Причём специфика возпитания в семье такова, что дети в первую очередь учатся на примере того, как родители живут, а уж затем тому, чему их учат родители «на словах».

Здесь мы видим две основные области деятельности по воплощению КОБ в жизнь: 1) создание условий для самообразования людей и 2) преобразование системы образования.

Более конкретно можно выделить основные виды деятельности:

• издательско-полиграфическая: выпуск книг, газет;
• учебно-образовательная (просветительская): школьные факультативы, разработка учебных методик и программ;
• массово-информационная: газеты, теле и радиопрограммы, теле и радиовещание;
• политическая: разработка законодательной базы в русле КОБ и доведение до существующих структур власти, участие в выборах всех уровней и т.п.;
• производственная: предпринимательская деятельность, развёртывание и поддержание финансово-промышленных групп.

Как видим, именно политическая деятельность напрямую соответствует деятельности политической партии. В школу партию, например, уже не пускают. Не пускают партии и в общественную палату. Чтобы представлять ограничения, налагаемые на деятельность партий в обществе, приведём фрагмент из закона о политических партиях⁶:

«1. Политическая партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления.

4. Цели и задачи политической партии излагаются в ее уставе и программе. Основными целями политической партии являются: формирование общественного мнения; политическое образование и воспитание граждан; выражение мнений граждан по любым вопросам общественной жизни, доведение этих мнений до сведения широкой общественности и органов государственной власти; выдвижение кандидатов на выборах в законодательные (представительные) органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления, участие в выборах в указанные органы и в их работе.

Статья 9. Ограничения на создание и деятельность политических партий

1. Запрещаются создание и деятельность политических партий, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности⁷.

2. Включение в уставы и программы политических партий положений о защите идей социальной справедливости, равно как и деятельность политических партий, направленная на защиту социальной справедливости, не может рассматриваться как разжигание социальной розни.

3. Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности.

Под признаками профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности в настоящем Федеральном законе понимается указание в уставе и программе политической партии целей защиты профессиональных, расовых, национальных или религиозных интересов, а также отражение указанных целей в наименовании политической партии. Политическая партия не должна состоять из лиц одной профессии.

4. Структурные подразделения политических партий создаются и действуют только по территориальному признаку. Не допускается создание структурных подразделений политических партий в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, в правоохранительных и иных государственных органах, в государственных и негосударственных организациях.

5. Не допускается деятельность политических партий и их структурных подразделений в органах государственной власти и органах местного самоуправления (за исключением законодательных (представительных) органов государственной власти и представительных органов местного самоуправления), в Вооруженных Силах Российской Федерации, в правоохранительных и иных государственных органах, в аппаратах законодательных (представительных) органов государственной власти, в государственных организациях. Запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.»

Так или иначе, деятельность по всем вышеперечисленным направлениям деятельности должна быть согласована и лежать в русле КОБ. Вот как о взаимодействии различных структур, действующих в русле КОБ, написано в работе «О задачах на будущее…»:

«Переход общества к жизни на основе КОБ в её развитии нуждается в структурной поддержке информационных потоков как в процессе самоуправления людей, коллективов, общества в целом, так и в процессе управления делами локальной и общественной в целом значимости⁸. К настоящему времени такая структура есть, и эта структура имеет два подразделения, юридически оформленных различно:

• это Концептуальная партия “Единение”, пребывающая в процессе своего становления в качестве партии концептуально властных людей, действующих прежде всего в публичной политической жизни страны, и

• Народное движение “К Богодержавию”⁹.

Поскольку оба эти подразделения представляют собой две подсистемы одной и той же системы структурной поддержки информационных потоков в процессе перехода к жизни общества на основе КОБ, то было бы неправильно сосредотачиваться на более детальном формально строгом разграничении функций Партии и Движения. В их взаимодействии должен реализовываться принцип внутренне не напряжённых личностных взаимоотношений людей соответственно целесообразности в тех или иных обстоятельствах как складывающихся, так и целенаправленно формируемых в ходе деятельности Партии и Движения. Специфика законодательства России такова, что в сфере публичной политики лучше действовать партии, и именно это обстоятельство отражено в различном юридическом оформлении обеих названных выше подсистем.»¹⁰

Для осуществления эффективного взаимодействия структурных подразделений требуются налаженные каналы обмена информацией, средства выработки единого решения на основе разнородных мнений по всему спектру стоящих перед человеческим обществом вопросов.

Создаваемые структуры должны отвечать избранной концепции управления (совокупности частных концепций управления) соответственно тем или иным частным целям, входящим в вектор целей. Поскольку частные цели и их приоритет могут динамически изменяться в соответствии с изменениями во внешней среде, то в общем случае при управлении по схеме предиктор-корректор мы должны иметь достаточную гибкость по этапам 5—7 ПФУ в отношении создания, контроля и поддержания необходимых нам структур. В идеальном случае необходимые структуры должны быть виртуальными (т.е. создаваемыми только при необходимости в них), но на практике для этого скорость обмена информацией и объём информационного обезпечения субъектов, образующих структуры — недостаточны, поэтому в своей деятельности мы должны опираться на максимально широкий спектр законодательно предусмотренных форм коллективной организации людей.

Таким образом, для устойчивой деятельности по преображению общества видится необходимость, как минимум, в трёх взаимодополняющих структурных образованиях:

• Политическая партия
• Общественная организация
• Финансово-промышленной группе (ФПГ)

На последнем пункте хочется остановиться особо. Хотя вопрос деятельности ФПГ разсмотрен ещё в 1996 году, но практического развития эта тема не получила. Мне видится в этом большое упущение, так как именно действующая финансово-экономическая система лишает людей условий к самообразованию и именно устойчиво действующая ФПГ может способствовать:

• удовлетворению демографически-обусловленных потребностей людей;
• созданию условий для самообразования трудящихся в ФПГ и их семей;
• расширению социальной базы приверженцев КОБ за счёт воздействии не только словом, но и практическим делом;
• выводу экономики страны из-под глобальной ростовщической удавки.

Напомню, что писалось в 1996 году о развёртывании ФПГ:

«То есть система финансовой безопасности ФПГ должна включать в себя систему анализа балансов обмена продукцией и финансами как исключительно между участниками ФПГ, так и между участниками ФПГ и их сторонними партнерами. А на основе анализа балансов должна действовать система дотирования и субсидирования производства и его реконструкции у некоторых участников ФПГ за счет перераспределения в ней совокупной прибыли¹¹.

Но обстановка, в которой действует ФПГ может быть усугублена тем обстоятельством, что кредитно-финансовая система государства неустойчива¹², по какой причине пользование ею ведет к распаду ФПГ и других макроэкономических систем вследствие непредсказуемых колебаний относительной платежеспособности и доходов одних групп физических и юридических лиц по отношению к другим, что в итоге уничтожает платежеспособный спрос большинства: как фирм-производителей продукции, так и населения - потребителя продукции.

Такой общий финансово-экономический фон приводит к необходимости создания в ФПГ по существу своей кредитно-финансовой системы: 1) параллельного государственному средства платежа (возможно, что без его юридического оформления в качестве такового), системы параллельных цен на основе параллельного средства платежа, и системы конвертирования государственных средств платежа в параллельные и обратно с заведомо положительным сальдо конвертации в пользу ФПГ.»

(...) Алгоритм развертывания ФПГ в последовательности действий представляется следующим:

Первый поток действий	Второй поток действий	Третий поток действий
1. Создание редакционно-издательской группы и подготовка документов и учебных пособий к публикации и принтерной распечатке для своего круга.	1. Юридическая разработка вопроса о (...), обслуживающего ФПГ.	1. Проведение и поддержка в средствах массовой информации кампании по распространению информации, подрывающей возможности для деятельности по ростовщической концепции организации ФПГ.
2. Выделение из редакционно-издательской группы преподавательской группы и начало подготовки управленческого корпуса для нужд ФПГ.	2. Перемещение финансовых ресурсов участников ФПГ в систему банка « . . . . »
3. Подготовка кадров и селекция сотрудников для центра информационной поддержки управления ФПГ.	3. Введение в обращение обособленного средства платежа для обслуживания нужд ФПГ.
4. Функционирование и расширение ФПГ (экспансия в другие отрасли и регионы) в направлении достижения порога самодостаточности производства и потребления во многоотраслевом концерне на основе деятельности центра информационной поддержки управления ФПГ, который должен иметь стратегию развития ФПГ и обновлять её сообразно обстановке.

Конкретные предложения — «КОБ-Информ»

На основании вышеизложенного первоочередными тактическими задачами могут быть:

1. выработка комплексной стратегии деятельности всех необходимых структур;
2. создание механизмов информационного обмена между структурами и выработки решений по всем вопросам на основе тандемной и политандемной деятельности участников.

Эти задачи, на мой взгляд, могут выполняться параллельно, более того, выполнение второй задачи спообствует выполнению первой. Поскольку выработка стратегии — дело не для одного человека, и для этого нужны хоть какие-то работающие механизмы выработки решенийб то хочу предложить решение задачи по созданию каналов информационного обмена.

Понятно, что в современных условиях, такое решение должно функционировать на базе интернет-ресурса. Назовём его условно "КОБ-Информ".

Требования, предъявляемые к "КОБ-Информу":

• Фокусирование на доступе и обмене информацией, имеющей характер готовых проработанных решений по тем или иным вопросам. Концентрация внимания на тематической информации, отсутстви информации, не имеющей отношения к рабочему информационному фрагменту.
• Ориентация на людей, знакомых с КОБ, "КОБ-Информ" — инструмент для работы.
• Поддержка формирования, работы и размещения результатов работы тандемных рабочих групп по всему спектру вопросов, требующих проработки.
• Гибкая информационная структура, формируемая всеми участниками централа. Возможность каждому участнику размещать требуемые материалы.
• Информационная поддержка вышеупомянутых структур, действующих в русле КОБ.
• Команда администраторов из не менее 2-3-х человек для обезпечения устойчивой работы ресурса и технической помощи пользователям.
• Размещение ресурса на нескольких серверах для устойчивости против желающих помешать работе ресурса.
• Отсутствие замкнутости на структуры, которые обслуживает сайт. Ликвидация тех или иных структур не должна сказываться на работоспособности ресурса.
• ... (может чего-то забыл)

Посмотрим, что на сегодняшний день наработано в интернете в плане поддержки деятельности в русле КОБ и насколько имеющиеся интернет-ресурсы могут соответствовать вышеперечисленным требованиям.

• http://www.kpe.ru/ — сайт КПЕ. Сфера интересов сайта замкнута на деятельность партии, которая охватывает только часть всего спектра. Сайт замкнут на структуру КПЕ.
• http://vodaspb.ru/ — сайт «Концепция Общественной Безопасности». Отлично выполняет функцию онлайновой библиотеки работ ВП СССР. Несколько портит картину размещение там же работ питерской молодёжи, что несколько спорно.
• http://mera.com.ru — Форум сторонников КОБ. Созданный вначале как форум для ведения дискуссий, сайт превратился в ресурс типа «всё в одном флаконе», с новостями с других сайтов, библиотекой концептуальной литературы и т.д. Оформление сайта информационно перегружено баннерами, повторяющейся информацией на каждой странице. Сам форум за время своего существования по функциональности и удобству работы не дотягивает до имеющихся сегодня форумных движков и находится в состоянии перманентного улучшения, что тоже не очень удобно. В целом, сайт представляет собой площадку для привлечения новичков и концептуальной тусовки, но мало приспособлен для практической работы.
• http://safety.spbstu.ru/IAMC/ — сайт «Стратегия будущего», информационно-аналитический молодёжный центр. Как следует из названия, сайт ориентирован на молодёжь. Сайт хорошо оформлен, но информация представлена структурно в хронологическом ленточном виде ([блог]-стиль) с разбивкой на разделы, имеет новостной характер. К тому же ребята играют в яснопонимающих, что серьёзных людей может отталкивать.
• http://globalmatrix.ru — проект «Русский вариант глобализации», целью которого обозначено: «Проект задуман как площадка для внутренне ненапряжённого диалога людей, занимающихся самообразованием на основе КОБ в рамках культуры человечности. Проект является результатом понимания необходимости существенного ускорения циркуляции информации, связанной с развитием общественной инициативы в России и за рубежом». По оглашению целей это подходит для централа, но то, что сейчас имеется на сайте, не отличается гибкостью, совершенно непонятно, как вести диалог, если можно только публиковать статьи. И самое главное, концепция создания и развития подобного сайта должна обсуждаться коллективно (или хотя быть представлена для ознакомления), чего лично я не заметил.

Представленная оценка ресурсов, несомненно, отличается субъективностью. Но в настоящий момент я не вижу ни один из перечисленных ресурсов в роли КОБ-Информа, и не вижу, чтобы что-то из них развивалось в таком направлении. Своё техническое видение я представил в виде прототипа на сайте http://sunsite.ru/. Прототип базируется на программном обеспечении MediaWiki, на котором работает известный энциклопедический проект Wikipedia. Технические характеристики прототипа более-менее отвечают заявленным выше требованиям.

Приглашаю всех заинтересованных людей высказать свои замечания и предложения по данному вопросу. К сожалению, текущая версия изложения велась не в тандемном режиме, в результате чего она может содержать неточности и ошибки.

Сергей Трофимов
26 апреля — 28 мая 2005 года

Сноски